旧約聖書アラビア起源説はトンデモなのねー

「エルサレム」は2000年前も今と同じ表記、石柱で判明 イスラエル

http://www.afpbb.com/articles/-/3192694

この記事は残念だった(笑)

いやー、実はけっこう『聖書アラビア起源説』って本当にそうならないかな? って期待していた所あるんですよ(笑)

所詮、他人事の歴史だし、聖書とか西欧の歴史がひっくり返ったら面白そうじゃないですか!?

まあ、完全に野次馬的興味だったんですけどね。

こんなサイトとか見たりして勝手にワクワクしてました(笑)

日本でもあんま知られていないっぽい説だったのも面白かった。

旧約聖書アラビア起源説(腹筋崩壊ニュース)

とは言っても他にまともに唱えている日本人のサイトもないんで、眉につばはつけてたんですけど、万が一本当だったらキリスト教がみんなひっくり返って大変なことになるので面白そうじゃないですか!

どうやらトンデモ説のようですが。

とまあ、この説の前提に「聖書の地名が考古学的にイスラエルの地に発見されていない」というのがあるのですが、この説そのものがこの記事一つで否定されちゃいましたねー。

まあ、普通に考えて、これが本当ならもう少し大騒ぎになっとりますわな。

とはいえ、説としては最近けっこうワクワクさせてくれた説だったので、十分楽しめたかな、と。

とはいえ、もうお腹いっぱいですし、普通に否定されているのもわかったので、私にとっては賞味期限が切れました。

自分の中では結論できたのでオーケー。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク